واله به خدا

اقا من با این قضیه مشکل دارم پنج تا فیلم دیدم و هر پنج تا پر از میک لاو بود فیلمهای خوبی بودند و احتمالا کارگردانهای احمق نبودند اما اکثر مرد و زن ناگهانی همدیگر را می دیدند و بعله ....من نمی فهمم یعنی هیچکدام از این زنها اتفاقا مشکل شرعی نداشتند ویا اینکه همه اقایون همیشه موارد ایمنی در جیب بغلشان حمل می کنند؟...هیچکس نگران حاملگی نیست؟ یا اینکه مثلا احیانا خانم گرام همیشه در اپیلاسیون کامل به سر می برد ؟ می دانم که عموما زنها این دغدغه را دارند اما گویا کارگردانها اقا هیچکدام نگران این مسائل نیستند و یا اینکه تمام زنان غربی هیچوقت حامله نمی شوند همیشه شیش تیغه هستند و یا اقایون همه وازکتومی!
من خیلی زیاد پیش امده که دوستی قصد گرفتن چانه ام را داشته و من چون ریشم را نزده بودم (بله بله خانمها از جمله من هم ریش و سبیل دارند )سرم را برگرداندم و طبعا همیشه این عمل برای اقایون معنای دیگری دارد ...یعنی ما زنان حاضر هستیم طرف دچار سوتفاهم بشود اما زیر انگشتانش تیغ تیغ نشود
مگر نه اینکه سینما یعنی توجه به جزئیات؟ این را استادان بزرگ هیچکاک و بیضایی می گویند نه من
یکی دیگر این وضعیتهای پیچیده میک لاو است در این فیلمهای هنری که به نظر می رسید بیشتر به خاطر دکوپاژ کارگردان ایجاد شده اند تا تنوع روابط...و مورد بعدی تمام روانشناسان و روانپزشکان دارن خودشان را می کشند که چطور سیستم زمانی زن ومرد را به هم نزدیک کننن که تازش هم به نظر نمی رسدچندان موفق باشند! انوقت تو همه این پنج تا فیلم زمانها ...ثانیه ای هم این ور و اون ور نمی شد ...یعنی چی ؟ همه دارن درباره ارزش نوازشهای اولیه و طولانی بودن ان صحبت می کنند نیاز به محیط رمانتیک و ارام و رهایی از هرگونه تنش و و ......تا بلکم فرجی بشه ... اونوقت اینا رو میز و تو دستشویی هواپیما و وسط بمبارون و ...تند و سریع و همزمان ؟؟؟؟
انتظار دارید من هم باور کنم و یا اینکه تمام زنان این فیلمها جز ان دسته xxx هستند؟
اگر این فیلمها بد بودند اینقدر اصرار نداشتم اما تمامی این فیلمها دوست داشتنی ارزشمند و متفاوت بودند بدون هیچ اشتباهی در نورپردازی فیلمبرداری کارگردانی و غیره ...و من نمی فهمم و خیلی دوست دارم که بفهممم